盘古树：孩子做家务需要给钱吗？看完，你就知道怎么做了！

投稿人：盘古树发表时间：2018-08-23

孩子做家务需要给钱吗？很多家长可能有这种情况：跟自己的孩子签订“家务劳动劳务合同”，如刷完一次1块，扫地1块，洗衣服3块......验收合格，现金支付给孩子劳动报酬。

这些家长认为这样做有如下好处：

1. 可以调动孩子参加家务劳动的积极性

2. 以有偿劳动代替无偿零花钱，孩子通过劳动取得，不会乱花

3. 使孩子认识劳动的价值，增强商品意识

猛一听好像很有道理，但是仔细琢磨，这种做法还有待商榷。

在大多数情况下，劳动是一种商品。但是，并不是所有的劳动都是商品，比如在自己家做家务就不是，而是伦理范畴的行为，这是一种义务。参加家务劳动就是尽义务的一种形式。

所谓“义务”，就是一种无偿的奉献。为人父母，有义务出资、出力把子女抚养成人，适当给未成年孩子一些零花钱，也是尽义务的一种形式。不论父母是否能指望将来依靠子女赡养，也不论将来能否得到子女的报偿，都必须无条件这样做。

只要具备了一定的劳动能力，子女就应当自觉地、无条件地承担力所能及的家务事。如果孩子参加家务劳动也给报酬，实际上就是把家务劳动当成一种商品。这样就会引导孩子把亲子关系当成一种“金钱关系”。

假如在子女经济独立之前，就不给零花钱，而是通过孩子参加家务劳动获得，这就等于家长主动放弃了一部分抚养子女的责任；将来子女也可以放弃赡养老人的责任，那问题可就大了。

家庭生活方式本身就是一种教育。跟孩子签订“家务劳动劳务合同”，无形中就淡化了父母子女亲情，从而强化了父母子女间的“金钱关系”。时间长了，父母让孩子办一件事，孩子会问“你给多少钱？”父母：......

在德国有一个这样的故事：

小彼得是一个商人的儿子，聪明过人，他父母经常把一些收款和付款的账单委托给他去办，每次也能办的很好。再跟商人打交道的过程中，小彼得也觉得自己快成了一个商人了。

有一次，他忽然想出一个主意，为了索取他每天帮家里干活的报酬，也开了个收款单给妈妈：

妈妈欠彼得：

为取回生活用品——20芬尼

为把信件送往邮局——10芬尼

为在花园帮大人干活——20芬尼

为他一直是听话的好孩子——10芬尼

共计：60芬尼

小彼得妈妈看完之后，她什么话也没说。

晚上，小彼得在餐桌上看到了他索取的60芬尼报酬。正当小彼得如愿以偿，准备把钱放到口袋时，他发现餐盘旁放着一份账单，这是给他自己的账单：

小彼得欠妈妈：

为在她家过了8年的幸福生活——0芬尼

为他8年来的吃喝——0芬尼

为他生病的护理——0芬尼

为他一直有个慈爱的母亲——0芬尼

共计：0芬尼

小彼得感到羞愧万分，过了一会，蹑手蹑脚走到妈妈身旁，一头扎到妈妈怀里，把60芬尼小心翼翼地放到妈妈围裙的口袋里.....

这位外国母亲认为，她为儿子做的一切都是无偿的，并且以此教育儿子，懂得承担家务劳动是尽在义务，应该是无偿的。这位母亲的做法，无疑会不知不觉强化孩子的家庭义务意识。

家长可以给孩子灌输一些商品意识，但不能以出卖“家庭伦理道德”为手段，不能拿“义务”与孩子做“交易”。

让孩子在家里“打工”，利少弊多，不宜提倡。